Legendarul hatman Żółkiewski: cum a ocupat Kremlinul și care era legătura lui cu Movileștii jpeg

Legendarul hatman Żółkiewski: cum a ocupat Kremlinul și care era legătura lui cu Movileștii

­čôü Biografii
Autor: Michał Wasiucionek

Ambele nara╚Ťiuni ÔÇô dramatica ├«nfr├óngere de la ╚Üu╚Ťora ╚Öi victoria improbabil─â de la Hotin ÔÇô au fost supuse mitologiz─ârii ├«n cultura polon─â chiar din secolul al XVII-lea, mai ales de c─âtre unul dintre cele mai talentate condeie poetice ale perioadei, Wac┼éaw Potocki.  

├Än cadrul acestui mit, Stanis┼éaw ┼╗├│┼ékiewski a ocupat locul central; moartea eroic─â a hatmanului septuagenar l-a transformat ├«ntr-un personaj semi-legendar, deosebit de popular ├«n cultura vizual─â ╚Öi literar─â de la sf├ór╚Öitul secolului al XIX-lea ╚Öi ├«nceputul secolului XX. ├Än aceast─â perioad─â, ├«n contextul st─âp├ónirii str─âine, arcul narativ al luptei de la Hotin constituia un punct de reper, oferind modele de patriotism ╚Öi de speran╚Ť─â ├«n revirimentul Poloniei dup─â trauma ├«mp─âr╚Ťirilor teritoriale. ├Än acest context, moartea lui ┼╗├│┼ékiewski a fost de multe ori redat─â ├«n literatur─â ╚Öi ├«n picturi, b─âtr├ónul hatman fiind reprezentat ├«ntr-un halou de lumin─â ╚Öi ├«nconjurat de numero╚Öi du╚Ömani. 

Faptul c─â figura hatmanului a trecut ├«n istoria ╚Öi ├«n imagologia na╚Ťional─â prin moartea sa este oarecum ironic, ╚Üu╚Ťora fiind cel mai mare e╚Öec ├«n lunga sa carier─â militar─â, marcat─â de victorii extraordinare pe c├ómpul de lupt─â, adesea urmate de nereu╚Öite politice. Spre deosebire de imaginea unanim eroic─â din memoria istoric─â polonez─â, ┼╗├│┼ékiewski a avut numero╚Öi detractori ├«n r├óndul contemporanilor s─âi, care i-au criticat presta╚Ťia ├«n func╚Ťie, s-au opus politicilor sale ╚Öi nu au ezitat s─â-l ridiculizeze personal. ├Än mare parte marginalizate ├«n mitul postum, aceste puncte de vedere critice ├«l prezint─â pe hatman ├«ntr-o lumin─â diferit─â de cea a reprezent─ârilor sale ├«n epoca modern─â. Mai degrab─â dec├ót o figur─â cvasi-mitic─â a imagina╚Ťiei na╚Ťionale, el ne apare ca un comandant talentat ╚Öi un politician abil, dar polarizant, cu o perspectiv─â aflat─â ├«n conformitate cu viziunea pe care cei din p─âtura lui social─â o aveau asupra lumii. Aceasta nu ├«nseamn─â o negare a talentelor sale militare sau politice: performan╚Ťa lui de a introduce trupele str─âine ├«n Kremlinul moscovit a fost egalat─â doar de c─âtre Napoleon, dou─â sute de ani mai t├órziu.  

Portret al hatmanului, în 1618

kkjkj jpg jpeg

├Än acela╚Öi timp, via╚Ťa lui politic─â a fost ├«n mare parte definit─â de alte personalit─â╚Ťi puternice aflate pe scena politic─â polono-lituanian─â, precum Jan Zamoyski, regele Sigismund al III-lea ╚Öi Miko┼éaj Zebrzydowski. Navig├ónd ├«n peisajul politic complex ├«n care se intersectau interesele publice ╚Öi personale, ┼╗├│┼ékiewski ╚Öi-a folosit talentele pentru a promova at├ót ceea ce el a v─âzut ca fiind binele comun al Republicii, c├ót ╚Öi propriile sale interese. De╚Öi ├«n mare m─âsur─â demersurile lui au fost ├«ncununate cu succes, ├«n unele privin╚Ťe hatmanul a e╚Öuat ├«n planurile sale. 

Via┼úa unui t├ón─âr nobil ├«n a doua jum─âtate a secolului al XVI-lea 

┼╗├│┼ékiewski s-a n─âscut cel mai probabil ├«n 1547, pe mo╚Öia familiei sale, Turynka, ├«n provincia Ruteniei, ├«ntr-o familie nobil─â ╚Öi influent─â ├«n via╚Ťa politic─â local─â. ├Än acea vreme, tat─âl s─âu, numit la r├óndul lui Stanis┼éaw, era un demnitar minor, dar cu prestigiu ├«n r├óndul nobilimii din provincie ╚Öi ÔÇô lucrul cel mai important ÔÇô cu leg─âturi puternice de familie, care aveau s─â-l ajute pe fiul s─âu ├«n carier─â.  

Cea de-a doua jum─âtate a secolului al XVI-lea este adesea considerat─â o epoc─â de aur a Poloniei, perioad─â ├«n care s-a format sistemul politic unic al statului polono-lituanian, bazat pe participarea activ─â a nobililor-cet─â╚Ťeni la via╚Ťa politic─â. Nobilii numero┼či, pe baz─â de privilegii politice extrem de largi, aveau statutul de proprietari adev─âra╚Ťi ai republicii, aleg├óndu-╚Öi monarhul ╚Öi av├ónd o influen╚Ť─â hot─âr├ótoare ├«n materie politic─â, prin intermediul adun─ârilor locale ╚Öi centrale (Sejm-ul).  

Din acest motiv, fiecare t├ón─âr nobil trebuia s─â se preg─âteasc─â pentru via╚Ťa de cet─â╚Ťean dob├óndind abilit─â╚Ťile sociale, politice ╚Öi culturale necesare: cunoa╚Öterea limbii latine ╚Öi a literaturii clasice, competen╚Ť─â juridic─â, scrim─â ╚Öi c─âl─ârie. Nu ├«n cele din urm─â, el trebuia s─â st─âp├óneasc─â ╚Öi codurile de comportament necesare particip─ârii la via╚Ťa politic─â, adesea conflictual─â, a adun─ârilor nobiliare. Pentru tinerii de elit─â, acest lucru se realiza, de obicei, prin c─âl─âtorii la universit─â╚Ťile ╚Öi Cur╚Ťile italiene ╚Öi germane. ├Än schimb, ┼╗├│┼ékiewski a urmat cursurile unei ╚Öcoli ata╚Öate Catedralei catolice de la Liov, completate de lecturi extinse de istorie antic─â ╚Öi materii militare, cursuri pe care le-a ├«ntreprins pe cont propriu.  

Puternica influen┼ú─â a lui Jan Zamoyski 

hkhkhkh jpg jpeg

Un moment definitoriu pentru viitoarea formare intelectuală și politică a tânărului Żółkiewski a avut loc în 1566, când a fost trimis la Curtea regală sub tutela rudei sale, Jan Zamoyski

. Leg─âtura aceasta va juca un rol hot─âr├ótor ├«n via╚Ťa viitorului hatman. Cu cinci ani mai ├«n v├órst─â, Zamoyski a fost f─âr─â niciun dubiu cel mai impresionant personaj din via╚Ťa politic─â ╚Öi cultural─â a Poloniei din cea de-a doua jum─âtate a secolului al XVI-lea ÔÇô un personaj cu orizonturi intelectuale foarte largi ╚Öi ambi╚Ťii politice m─âre╚Ťe. ┼╗├│┼ékiewski va r─âm├óne ├«n cercul lui Zamoyski p├ón─â la moartea acestuia, ├«n 1605, activitatea lui aliniindu-se la cea a protectorului s─âu.  

├Än 1573, viitorul hetman ├«l va ├«nso╚Ťi pe Zamoyski ├«n solie la Paris, f─âc├ónd parte din delega╚Ťia polono-lituanian─â, pentru a anun╚Ťa alegerea lui Henri Valois, fratele regelui Charles IX, ca rege al Poloniei. ├Än timpul c─âl─âtoriei de ├«ntoarcere, ┼╗├│┼ékiewski va vizita, de asemenea, Curtea imperial─â din Viena pentru a lini╚Öti apele tulburate de alegerea candidatului francez ├«n defavoarea candidatului habsburgic. Astfel, ┼╗├│┼ékiewski a s─âv├ór╚Öit un fel de grand tour, o parte necesar─â ├«n formarea fiilor elitei polono-lituaniene. 

Domnia lui Henri ├«n Polonia s-a dovedit efemer─â, deoarece regele a abandonat statul polono-lituanian pentru a primi coroana francez─â la mai pu╚Ťin de un an de la ├«ncoronare. Cu toate acestea, succesorul s─âu, principele Transilvaniei, ╚śtefan Bathory, va orchestra ascensiunea meteoric─â a lui Jan Zamoyski la putere, acord├óndu-i func╚Ťiile de mare cancelar ╚Öi hatman al Coroanei polone. La r├óndul s─âu, Zamoyski ╚Öi-a folosit pozi╚Ťia de m├ón─â dreapt─â a regelui pentru a-╚Öi extinde posesiunile ╚Öi influen╚Ťa, ├«nfiin╚Ť├ónd o veritabil─â ma╚Öin─â politic─â pentru a sus╚Ťine r─âzboaiele lui Bathory cu Moscova (1579-1582); ├«n acela╚Öi timp, magnatul l-a sus╚Ťinut pe t├ón─ârul s─âu protejat.  

├Än mijlocul unei furtuni politice 

├Än aceast─â perioad─â, ┼╗├│┼ékiewski a participat la conflicte militare ├«n calitate de ofi╚Ťer: ├«n 1577, el comand─â un deta╚Öament de c─âl─ârime ├«n suprimarea revoltei de la Gda┼äsk, cel mai important port maritim al Coroanei; ├«n anii urm─âtori a servit ├«n calitate de consilier militar al lui Zamoyski ├«n timpul r─âzboiului cu statul moscovit asupra Livoniei (1579-1582). Din aceast─â perioad─â dateaz─â ╚Öi un curios episod din via╚Ťa lui: ├«n 1583, ┼╗├│┼ékiewski ╚Öi-a f─âcut apari╚Ťia la nunta cancelarului cu nepoata regelui, Gryzelda. ├Än cadrul paradei militare care ├«nso╚Ťea s─ârb─âtorile fastuoase, viitorul hatman a jucat rolul Dianei, zei╚Ťa roman─â a v├ón─âtorii, ├«nconjurat de nimfe ╚Öi ├«nso╚Ťit de c─âprioare. 

├Än 1584, ┼╗├│┼ékiewski s-a aflat ├«n centrul unei furtuni politice care a zdruncinat pacea intern─â a Poloniei ╚Öi a distrus raportul dintre rege ╚Öi nobilime. ├Äncurajat de sus╚Ťinerea lui Bathory, Zamoyski s-a hot─âr├ót s─â-╚Öi potoleasc─â adversarii politici, poruncindu-i lui ┼╗├│┼ékiewski s─â ├«l aresteze ╚Öi execute pe Samuel Zborowski, du╚Ömanul s─âu. Moartea lui Zborowski a scandalizat opinia public─â ╚Öi, la urm─âtorul sejm, regele ╚Öi cancelarul au devenit ╚Ťinta unor acuza╚Ťii grave; implicarea direct─â a lui ┼╗├│┼ékiewski ├«n afacere i-a atras ╚Öi acestuia ├«nvinuiri ╚Öi m├ónia nobilimii. Scandalul a b├óntuit ├«ntreaga perioad─â a domniei lui Bathory, p├ón─â moartea acestuia, ├«n 1586. 

R─âzboiul rece dintre rege ┼či cancelar 

Sub Sigismund al III-lea, cariera lui ┼╗├│┼ékiewski a cunoscut o ascensiune rapid─â, la care, ini╚Ťial, ╚Öi Zamoyski a avut o contribu╚Ťie ├«nsemnat─â. Dup─â moartea lui Bathory, cancelarul nutrea speran╚Ťe de a fi ales el ├«nsu╚Öi rege, dar a realizat rapid nefezabilitatea acestui deziderat ╚Öi, ├«n cele din urm─â, l-a sus╚Ťinut pe prin╚Ťul suedez ├«mpotriva habsburgilor.  

Arhiducele Maximilian a refuzat s─â recunoasc─â rezultatul, declan╚Ö├ónd un scurt conflict militar, ├«ncheiat cu b─ât─âlia de la Byczyna (ianuarie 1588), unde Zamoyski a distrus armata habsburgic─â ╚Öi l-a luat prizonier pe Maximilian. ├Än timpul b─ât─âliei, ┼╗├│┼ékiewski s-a distins prin capturarea steagului habsburgic, dar a suferit ╚Öi o ran─â la coaps─â care l-a f─âcut s─â ╚Öchiop─âteze pentru tot restul vie╚Ťii. Sacrificiul s─âu a dat roade, ├«ntruc├ót a fost promovat rapid ├«n func╚Ťia de hatman de c├ómp al Coroanei ╚Öi a fost numit castelan de Liov, intr├ónd astfel ├«n Senatul regatului.  

Regele Sigismund al III-lea, portret din colecţia Castelului Ambras, Innsbruck

jojoojojo jpg jpeg

P├ón─â ├«n 1592, ascensiunea lui ┼╗├│┼ékiewski s-a datorat influen╚Ťei ╚Öi sprijinului lui Zamoyski; ├«n anii urm─âtori, ├«ns─â, leg─âturile str├ónse dintre cei doi au devenit o piedic─â. Rela╚Ťiile dintre cancelar ╚Öi rege s-au deteriorat rapid; Zamoyski a╚Öteptase s─â joace un rol central ├«n via╚Ťa politic─â, pe c├ónd Sigismund al III-lea nu a fost ├«nclinat s─â cedeze p├órghiile puterii magnatului. Conflictul dintre cei doi a escaladat p├ón─â la sejm-ul din 1592, c├ónd cancelarul l-a acuzat pe monarh de negocieri secrete cu habsburgii, supun├óndu-l pe rege la un proces umilitor ├«n forul public. Totu╚Öi, a devenit clar pentru to╚Ťi c─â niciuna dintre p─âr╚Ťi nu va ├«nvinge ╚Öi, astfel, conflictul s-a transformat ├«ntr-un ÔÇ×r─âzboi receÔÇŁ ├«ntre monarh ╚Öi cel mai ├«nsemnat demnitar al s─âu.  

├Än urma acestui episod s-a creat o diviziune a zonelor de influen╚Ť─â: Sigismund era preocupat de conflictul dinastic ├«n Suedia, pe c├ónd cancelarul s-a concentrat asupra provinciilor de sud-est ale Coroanei. ├Än acela╚Öi timp, regele a ├«nceput s─â-i marginalizeze pe Zamoyski ╚Öi pe alia╚Ťii s─âi, inclusiv pe ┼╗├│┼ékiewski, care i-a r─âmas totu╚Öi loial. 

1595: Ieremia Movil─â, instaurat domn al Moldovei 

├Än 1595, Zamoyski a f─âcut o ├«ncercare ├«ndr─âznea╚Ť─â de a interveni ├«n R─âzboiul cel Lung dintre habsburgi ╚Öi otomani, pentru a extinde influen╚Ťa polon─â ├«n ╚Ť─ârile rom├óne. O armat─â aflat─â sub comanda sa ╚Öi a lui ┼╗├│┼ékiewski a intrat ├«n Moldova, instaur├ónd domnia unui alt protejat al cancelarului, Ieremia Movil─â. Dup─â o scurt─â lupt─â cu trupele hanului Gazi Ghirai, Zamoyski a reu╚Öit s─â ├«l conving─â pe han s─â recunoasc─â st─âp├ónirea lui Movil─â ca domn al Moldovei.  

7 spre 8 mic eventual Ieremia Movila timbru jpg jpeg

Istoricii recunosc talentul diplomatic remarcabil al lui Zamoyski: ├«n ciuda deselor reprezent─âri ale Poloniei ca ÔÇ×avanpost al Cre╚Ötin─ât─â╚ŤiiÔÇŁ ├«mpotriva otomanilor, nobilimea se str─âduia, ├«n fapt, s─â men╚Ťin─â rela╚Ťii amiabile cu ├Änalta Poart─â. Reu╚Öita lui Zamoyski de a-l instaura pe Movil─â ├«n Moldova ca vasal al Coroanei f─âr─â a intra ├«n conflict cu Imperiul Otoman a fost din acest punct de vedere un succes extraordinar.  

├Äns─â Zamoyski avea planuri mai ambi╚Ťioase, ├«ndemn├óndu-l pe Movil─â (foto dreapta) s─â depun─â jur─âm├óntul prin care promitea anexarea Moldovei la statul polono-lituanian. Aceste speran╚Ťe vor fi ├«ns─â spulberate: Zamoyski ╚Öi ┼╗├│┼ékiewski au intervenit ├«nc─â o dat─â ├«n Moldova pentru a-l proteja pe Movil─â ├«n 1600, dar domnul a refuzat categoric s─â-╚Öi respecte promisiunea; Zamoyski a reu╚Öit s─â extind─â influen╚Ťa polon─â ├«n ╚Üara Rom├óneasc─â prin alungarea lui Mihai Viteazul, dar planurile de anexare vor r─âm├óne ne├«ndeplinite. Totu╚Öi, rela╚Ťia dintre Zamoyski, ┼╗├│┼ékiewski ╚Öi Movile╚Öti va r─âm├óne crucial─â ├«n urm─âtoarele decenii, preg─âtind terenul pentru campania de la ╚Üu╚Ťora.  

Adept al c─âii de mijloc ├«n conflictele externe ┼či interne 

Activit─â╚Ťile lui ┼╗├│┼ékiewski ├«n aceast─â perioad─â s-au extins dincolo de Moldova; ca hatman de c├ómp, a condus activit─â╚Ťile militare ├«n locul lui Zamoyski, care s-a concentrat asupra propriilor interese politice. ├Än aceast─â calitate, a fost responsabil pentru pacificarea revoltei cazacilor zaporojeni din 1596, condus─â de Severin Nalivaiko. De╚Öi ┼╗├│┼ékiewski prefera o solu╚Ťie moderat─â ╚Öi a reu╚Öit s─â negocieze predarea frunta╚Öilor r─âscoalei cu condi╚Ťia de a le cru╚Ťa via╚Ťa, poruncile lui ├«n aceast─â privin╚Ť─â n-au fost ├«ndeplinite: trupele polone au masacrat mul╚Ťi dintre cazaci, iar Nalivaiko a fost executat public ├«n Var╚Öovia. Chiar dac─â suprimarea revoltei a restabilit ordinea ├«n Ucraina, problema c─âz─âceasc─â n-a fost rezolvat─â ├«n urm─âtoarele decenii, ├«n ciuda ├«ndemnului lui ┼╗├│┼ékiewski de a g─âsi o solu╚Ťie mai durabil─â. 

├Än iunie 1605, Jan Zamoyski, sprijinitorul lui ┼╗├│┼ékiewski de-a lungul anilor, a murit, ├«n contextul tensiunilor cresc├ónde ├«ntre nobilimea polon─â ╚Öi regele Sigismund al III-lea. Conducerea opozi╚Ťiei antiregale a c─âzut ├«n m├óinile fo╚Ötilor lui sus╚Ťin─âtori, care erau ├«n dezacord ├«n privin╚Ťa modului de a proceda. Miko┼éaj Zebrzydowski, unul dintre alia╚Ťii de frunte ai cancelarului decedat, adoptase o pozi╚Ťie radical─â, acuz├óndu-l pe Sigismund de tendin╚Ťe absolutiste ╚Öi de ├«nc─âlcarea legilor. Acest conflict va duce la izbucnirea r─âzboiului civil ├«n Republica nobiliar─â (1606-1608). De╚Öi tot apropiat lui Zamoyski, ┼╗├│┼ékiewski s-a al─âturat regelui ╚Öi a comandat trupele regale ├«n lupta decisiv─â de la Guz├│w (iulie 1607).  

├Än acela╚Öi timp, ├«ns─â, hatmanul a sus╚Ťinut calea de mijloc, promov├ónd reconcilierea ├«ntre cele dou─â tabere. Pozi╚Ťia ├«mp─âciuitoare a lui ┼╗├│┼ékiewski i-a atras numeroase critici; ├«n scurt timp a devenit ╚Ťinta ridiculiz─ârii ╚Öi a derizoriului din partea sus╚Ťin─âtorilor lui Zebrzydowski, nereu╚Öind s─â-l conving─â nici pe Sigismund de loialitatea sa. De╚Öi a primit un post de palatin al Kievului, regele nu i-a acordat postul de mare hatman, care ÔÇô dup─â moartea lui Zamoyski ÔÇô va r─âm├óne vacant p├ón─â ├«n 1618. ├Än acela╚Öi timp, ┼╗├│┼ékiewski a devenit responsabil pentru conducerea trupelor Coroanei. 

Apogeul gloriei militare: trupele lui ┼╗├│┼ékiewski ocup─â Kremlinul 

Postul de hatman, de╚Öi extrem de important ╚Öi cu mare influen╚Ť─â, a fost totu╚Öi adesea o povar─â grea. Sl─âbiciunea aparatului fiscal ducea ├«n mod repetat la blocaje de salarii, for╚Ť├óndu-l pe hatman s─â pl─âteasc─â din propriul buzunar pentru evitarea revoltei solda╚Ťilor. ├Än acela╚Öi timp, for╚Ťele de stat erau prea mici pentru a organiza ap─ârarea; ┼╗├│┼ékiewski trebuia s─â recurg─â constant la ajutorul trupelor pe sold ale magna╚Ťilor. Din acest motiv, mobilizarea armatei ╚Öi ac╚Ťiunile militare cereau considerabile talente diplomatice. De╚Öi ┼╗├│┼ékiewski a fost, f─âr─â ├«ndoial─â, un lider militar mai bun dec├ót Zamoyski, diploma╚Ťia ├«i lipsea; caracterul irascibil ╚Öi mercurial al lui ┼╗├│┼ékiewski a constituit adesea o piedic─â ├«n rela╚Ťiile sale cu alte personaje politice ╚Öi i-a ├«ntunecat momentele de triumf. Incapacitatea de a face compromisuri a dus, de asemenea, indirect la moartea sa tragic─â. 

B─ât─âlia de la Klu┼čino (iulie 1610), parte a R─âzboiului Polono-Moscovit. B─ât─âlia a avut loc l├óng─â satul Klu┼čino, ├«n apropiere de Smolensk: de┼či dep─â┼či┼úi numeric, polonezii au ├«nvins gra┼úie geniului tactic al hatmanului ┼╗├│┼ékiewski ┼či abilit─â┼úilor extraordinare ale husarilor.

kjkjk jpg jpeg

├Än 1610, totu╚Öi, ┼╗├│┼ékiewski a atins apogeul gloriei sale militare. Moartea ╚Ťarului Boris Godunov ├«n 1605 a dus la criza profund─â ├«n statul moscovit, de care ├«ncercau s─â profite at├ót diferi╚Ťi pretenden╚Ťi la scaun, c├ót ╚Öi ╚Ť─ârile vecine. Haosul de la frontiera de est l-a ├«ncurajat pe Sigismund al III-lea s─â lanseze o interven╚Ťie militar─â pentru a cuceri zona limitrof─â ╚Öi ÔÇô ├«n m─âsura ├«n care ar fi fost posibil ÔÇô s─â instaureze dinastia sa ├«n Moscova. ├Än ciuda insisten╚Ťelor lui ┼╗├│┼ékiewski, care promova ofensiva rapid─â, armata regal─â a fost blocat─â pe zidurile de la Smolensk pentru luni ├«ntregi; ├«n acela╚Öi timp, puternica familie Potocki ├«ncerca s─â submineze autoritatea hatmanului, calomniindu-l ├«n fa╚Ťa regelui.  

├Än cele din urm─â, Sigismund i-a dat acordul lui ┼╗├│┼ékiewski pentru a porni cu c├óteva mii de solda╚Ťi spre Moscova ╚Öi spre armata ╚Ťarului Vasile ╚śuiski. Cu o extraordinar─â energie, hatmanul a surprins inamicul ╚Öi, la Klu╚Öino (4 iulie 1610), a anihilat complet armata ╚Ťarului, care era de cinci ori mai mare dec├ót a sa; ╚śuiski a fost prins ╚Öi dus la tab─âra regal─â. ├Äncurajat de victorie, ┼╗├│┼ékiewski a ajuns la Moscova ╚Öi a negociat cu boierii un pact prin care fiul lui Sigismund, prin╚Ťul Vladislav, a fost recunoscut ca ╚Ťar; trupele poloneze au ocupat Kremlinul. Acesta a reprezentat un succes extraordinar pentru ┼╗├│┼ékiewski, at├ót militar, c├ót ╚Öi politic. 

Cu toate acestea, planurile hatmanului au fost repede z─âd─ârnicite, deoarece Sigismund a refuzat s─â-l trimit─â pe fiul s─âu ├«n Moscova; ├«n schimb, a cerut s─â fie ales el ├«nsu╚Öi pe scaun ╚Öi a insistat asupra ced─ârilor teritoriale. De asemenea, monarhul nu i-a acordat hatmanului pozi╚Ťia de mare hatman. P─ârerile istoricilor r─âm├ón ├«mp─âr╚Ťite ├«n privin╚Ťa ra╚Ťiunilor regelui ╚Öi ale hatmanului. Se poate argumenta c─â trimiterea adolescentului Vladislav f─âr─â nicio garan╚Ťie a siguran╚Ťei sale nu ar fi fost cea mai prudent─â cale de ac╚Ťiune ├«n viziunea regelui. Cu toate acestea, refuzul lui Sigismund de a onora tratatul a fost o dezam─âgire major─â pentru ┼╗├│┼ékiewski, care a demisionat de pe frontul moscovit ╚Öi s-a ├«ntors ├«n Rutenia. Acolo a compus un tratat intitulat ├Änceputul ╚Öi progresul r─âzboiului moscovit, ├«n care a prezentat interpretarea sa asupra evenimentelor ╚Öi a criticat politica regelui. 

Hatmanul ┼či Movile┼čtii 

Ultimul deceniu din via╚Ťa hatmanului a fost dominat de evenimentele din Moldova, ╚Öi mai ales de conflictul dinastic din s├ónul familiei Movil─â. Dup─â moartea lui Ieremia, ├«n 1606, fiul s─âu, Constantin, n-a fost privit cu ochi buni de c─âtre mul╚Ťi boieri, care au optat pentru Simion ╚Öi urma╚Öii lui.  

Conflictul a fost exploatat de c─âtre Poart─â, care, ├«n 1611, i-a izgonit pe Movile╚Öti; ace╚Ötia s-au refugiat la Hotin ╚Öi au cerut ajutor polonezilor. Constantin ╚Öi familia sa aveau ├«n Polonia rude influente, ├«ntre care familia Potocki, care s-a bucurat de sus╚Ťinerea regelui. ├Än 1612, Sigismund i-a permis lui Stefan Potocki s─â organizeze o expedi╚Ťie pentru rec─âp─âtarea scaunului pentru Movile╚Öti. Campania lansat─â ├«n vara anului 1612 s-a dovedit a fi un e╚Öec total: armata polon─â a fost ├«nvins─â la Cornul lui Sas, Potocki a fost luat prizonier ╚Öi Constantin a pierit dup─â lupt─â. ┼╗├│┼ékiewski nu a venit ├«n ajutorul lor, ci a negociat un tratat cu ╚śtefan Tom╚Öa al II-lea. 

Domnul moldovean Ieremia Movil─â ┼či fiul Constantin, dup─â fresca de la M─ân─âstirea Sucevi┼úa

nnknk jpg jpeg

De╚Öi atitudinea lui ┼╗├│┼ékiewski a fost adesea prezentat─â ca un act de realism politic ╚Öi responsabilitate, mul╚Ťi contemporani ├«l suspectau pe hatman de un interes particular, acuz├ónd c─â adev─âratele sale motive au fost du╚Öm─ânia pe care o nutrea fa╚Ť─â de Potocki ╚Öi voin╚Ťa de a-l ├«nsc─âuna pe Gavril Movil─â ├«n Moldova. Aceste acuza╚Ťii par justificate: ├«nc─â din 1611, hatmanul a colaborat cu boierii moldoveni pentru a contesta influen╚Ťa lui Constantin Movil─â ╚Öi a rudelor sale poloneze. Astfel, e╚Öecul expedi╚Ťiei lui Potocki i-a sl─âbit pe adversarii s─âi ╚Öi a deschis calea pentru propriile sale planuri ├«n Moldova.  

Acuzat de rea voin┼ú─â 

Aceast─â situa╚Ťie s-a repetat ├«n anii 1615-1616, c├ónd alte rude ale Movile╚Ötilor, Samuel Korecki ╚Öi Micha┼é Wi┼Ťniowiecki, au intrat ├«n Moldova pentru a-l pune pe scaunul ╚Ť─ârii pe Alexandru. ├Än ciuda succeselor ini╚Ťiale, hatmanul nu numai c─â nu i-a sprijinit, dar a sabotat ├«n mod activ demersurile lor.  

Paralel, ┼╗├│┼ékiewski l-a trimis pe clientul s─âu Samuel Otwinowski ╚Öi pe Gavril Movil─â la Poart─â pentru a ob╚Ťine scaunul Moldovei pentru cel din urm─â. De╚Öi nu a reu╚Öit acest lucru, obstruc╚Ťia lui a reu╚Öit s─â deraieze eforturile lui Korecki: ├«n august 1616, armata sa, mult diminuat─â, s-a predat, iar Korecki ┼či Movile╚Ötii au c─âzut ├«n captivitate otoman─â. Iar ┼╗├│┼ékiewski a ales s─â negocieze un alt tratat cu domnul Moldovei ╚Öi cu otomanii. 

Consecin╚Ťele politice au fost grave, iar nobilimea s-a ├«ntors ├«mpotriva hatmanului, acuz├óndu-l de senilitate ╚Öi rea voin╚Ť─â. Acuza╚Ťia din urm─â pare justificat─â, c─âci rudele Movile╚Ötilor au fost adversarii s─âi politici; e╚Öecul lor i-a convenit f─âr─â ├«ndoial─â hatmanului.  

┼╗├│┼ékiewski avea nevoie disperat─â de o victorie 

Totu╚Öi, ac╚Ťiunile sale i-au p─âtat permanent reputa╚Ťia lui ┼╗├│┼ékiewski. Elogiat dup─â Klu╚Öino, ├«n ultimii ani ai vie╚Ťii sale el a fost ridiculizat ╚Öi desconsiderat f─âr─â mil─â. Dup─â evadarea sa ├«ndr─âznea╚Ť─â din captivitatea otoman─â, Korecki a devenit un erou popular pentru nobilime. Singura consolare pentru ┼╗├│┼ékiewski a fost numirea lui ├«n posturile de mare hatman ╚Öi cancelar, pe care Sigismund al III-lea i le-a acordat ├«n 1618. Astfel, el a atins aceea╚Öi pozi╚Ťie oficial─â ca ╚Öi prietenul ╚Öi mentorul s─âu, Jan Zamoyski. Cu toate acestea, importan╚Ťa lor a diferit mult ├«n termeni reali, c─âci ┼╗├│┼ékiewski a ob╚Ťinut aceast─â pozi╚Ťie atunci c├ónd cariera sa politic─â era deja ├«n declin.  

Din acest punct de vedere, campania din 1620 poate fi interpretat─â ├«ntr-o lumin─â diferit─â. Chiar dac─â tensiunile dintre statul polono-lituanian ╚Öi Imperiul Otoman au fost, f─âr─â ├«ndoial─â, ├«n cre╚Ötere, motivele personale ale hatmanului nu pot fi ignorate. ┼╗├│┼ékiewski avea nevoie disperat─â de o victorie care s─â-i restabileasc─â prestigiul politic ╚Öi controlul asupra armatei; o victorie ├«n Moldova ar fi dovedit capacitatea sa de a conduce armata, ├«n ciuda acuza╚Ťiilor.  

├Än acest sens, campania din 1620 a fost str├óns legat─â de interven╚Ťiile anterioare, conduse de adversarii s─âi. Cu toate acestea, deficitul de trupe regale a ├«nsemnat c─â, f─âc├ónd acest lucru, el a trebuit s─â se bazeze pe unit─â╚Ťi private aduse ├«n tab─âr─â chiar de adversarii s─âi din deceniul precedent. ├Än mod ironic, acest demers catastrofal, menit s─â ├«nchid─â gura criticilor, l-a transformat pe ┼╗├│┼ékiewski ├«ntr-un puternic mit pentru posteritate. 

Acest text este un fragment din articolul ÔÇ×Hatmanul Stanis┼éaw ┼╗├│┼ékiewski ╚Öi B─ât─âlia de la ╚Üu╚Ťora" ap─ârut ├«n num─ârul 224 al revistei Historia, disponibil la toate punctele de distribu╚Ťie a presei (re╚Ťeaua Inmedio, chio╚Öcuri de ziare, benzin─ârii) ├«n perioada 15 septembrie - 14 octombrie 2020, dar ╚Öi ├«n format digital pe paydemic.com 

Cump─âr─â Acum

H 224 coperta jpg jpeg