Cum a ajuns un tablou de Nicolae Grigorescu să fie evaluat la 3,5 lei?
Ministrul Culturii, Ioana Ciocan, a afirmat, marți seară, că evaluarea la 3,5 lei a tabloului „Peisaj” de Nicolae Grigorescu de la Muzeul Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus” reprezintă o eroare umană, care va fi corectată.
„Este o eroare. Bineînțeles că este o eroare. Bineînțeles că acel Grigorescu a fost evaluat bine la 35.000 de lei, o sumă foarte bună pe vremea dictatorului Nicolae Ceaușescu. Evident că atunci când s-au tăiat, în 2005, toate acele zerouri dintr-o eroare s-a ajuns la această această sumă. (...) Așa că eu mi-am făcut datoria astăzi - chiar dacă Muzeul de Artă din Prahova nu este în subordinea Ministrului Culturii, este la Consiliul județean - să-l sun pe domnul director și să-i spun că îl înțeleg. Pentru că îi înțeleg pe toți, sunt niște oameni care cu niște resurse extrem de limitate, poate cu un computer vechi, au mutat o virgulă. Da, bineînțeles că este o tragedie că în acte o lucrare apare cu 3,5 lei. Bineînțeles că este o eroare umană, bineînțeles că va fi corectată”, a declarat Ioana Ciocan la Digi 24.
Ministrul Culturii a anunțat că îi va propune directorului Muzeul Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus” să expună tabloul amintit, care este unul „absolut superb”.
Auditorii Camerei de Conturi Prahova au constatat la instituții de cultură din subordinea Consiliului Județean (CJ) Prahova subevaluarea bunurilor culturale mobile raportate în situațiile financiare - categoria active necurente, un exemplu fiind al unui tablou realizat de pictorul Nicolae Grigorescu înregistrat în evidența contabilă la valoarea de 3,5 lei.
„Exemplificăm situația regăsită la Muzeul Județean de Artă Prahova 'Ion Ionescu-Quintus': un tablou realizat de pictorul Nicolae Grigorescu - 'Peisaj cu bordei', a fost evaluat în 2011, la valoarea de 868.575 lei, iar alt tablou, realizat de același pictor, intitulat 'Peisaj', însă neevaluat, este înregistrat în evidența contabilă la valoarea de 3,5 lei. La unitatea subordonată Muzeul Județean de Istorie și Arheologie Prahova, evidența contabilă a patrimoniului muzeal prezintă o lipsă de omogenitate, fiind identificate înregistrări ale bunurilor la valori istorice (nedenominate), dar și la valori actualizate, fapt ce compromite reflectarea reală a activelor entității”, menționează sursa citată de AGERPRES.
Directorul Muzeului de Artă, Florin Sicoie, a declarat, pentru AGERPRES, că expertizarea lucrărilor presupune costuri mari, fiind vorba despre sume cuprinse între 5% și 10% din valoarea fiecărei lucrări.
Până în anul 2017, erau realizate anual astfel de expertize, însă de atunci nu a mai fost evaluată nicio lucrare întrucât nu au mai fost bani, a explicat Sicoie.
Foto sus: Muzeul Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus” (© Facebook / Muzeul Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus”)
Mai multe pentru tine...
